Procurorul Claudiu Sandu, membru CSM, explică în podcastul Criminaliștii criza pentru justiția din România: prescripția dosarelor, slăbirea luptei anticorupție și presiunile asupra magistraților.

Sistemul judiciar din România traversează una dintre cele mai dificile perioade din ultimii ani, spune procurorul Claudiu Sandu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, invitat în podcastul Criminaliștii. Într-un dialog despre prescripția dosarelor, presiunile asupra magistraților și slăbirea mecanismelor anticorupție, Sandu vorbește despre o criză structurală a justiției, care nu mai poate fi rezolvată din interiorul sistemului.

„Sistemul judiciar nu mai are anticorpii să se vindece singur”, avertizează procurorul. Urmărește întregul episod:

„Într-o țară liberă nu ar trebui să-ți fie frică să spui adevărul”, comentează un membru CSM despre justiția din România

Discuția pornește de la apariția în spațiul public a unor magistrați care au semnalat probleme din interiorul sistemului. Pentru Claudiu Sandu, acest lucru ar trebui să fie normal într-o democrație. În realitate însă, spune el, frica este una dintre principalele vulnerabilități ale sistemului judiciar, deoarece majoritatea magistraților depind exclusiv de salariul lor și sunt expuși presiunilor profesionale sau disciplinare.

Sprijinul magistraților și amintirea protestelor din 2018

După recentele dezvăluiri din spațiul public despre problemele din justiție, aproximativ o mie de magistrați au semnat o scrisoare de susținere pentru colegii lor. Sandu consideră gestul unul important, dar amintește că protestele similare din 2018 au avut consecințe pentru unii dintre participanți.

„Mulți dintre cei care au semnat atunci au avut de suferit ulterior, inclusiv prin refuzul promovării.”, spune procurorul în podcastul Criminaliștii

Potrivit procurorului, modul actual de evaluare pentru promovare în magistratură poate deveni uneori subiectiv, deoarece se bazează pe analiza unor lucrări și nu pe un examen standardizat.

Modificările legislative care au slăbit sistemul

Claudiu Sandu consideră că punctul de cotitură pentru justiția românească a fost perioada reformelor legislative începute după controversa privind Ordonanța 13.

Procurorul Claudiu Sandu: „A fost o modificare mult mai bine gândită. Puțini au bănuit atunci ce efecte vor avea aceste legi.”

Una dintre consecințe a fost creșterea influenței administrative asupra instanțelor și parchetelor, inclusiv asupra modului în care sunt organizate completurile de judecată.

„Recorder a zgâriat doar suprafața”, susține procurorul Claudiu Sandu despre justiția din România, reflectată în presă

Potrivit membrului CSM, investigațiile jurnalistice recente au scos la lumină doar o parte din problemele sistemului. El menționează situații în care judecătorii pot fi schimbați din completuri de judecată prin decizii administrative: „Am ajuns în situația în care membrii unui complet pot fi schimbați arbitrar. Este o problemă gravă pentru independența justiției.”

De ce nu mai funcționează lupta anticorupție

Sandu spune că performanța Direcției Naționale Anticorupție din anii anteriori s-a bazat pe specializare și cooperare instituțională. „DNA performa pentru că existau procurori specializați, polițiști judiciari formați și colaborare între instituții.” În opinia sa, slăbirea acestor mecanisme a dus la scăderea eficienței în combaterea corupției.

Prescripția dosarelor și blocajele legislative

Una dintre cele mai mari probleme ale sistemului judiciar rămâne prescripția dosarelor. Claudiu Sandu explică faptul că anumite modificări legislative au complicat investigarea infracțiunilor economice, precum evaziunea fiscală: „Expertizele pot dura ani de zile. Asta duce inevitabil la prescripția dosarelor.”

În aceste condiții, spune el, multe anchete riscă să fie blocate procedural.

Cine poate reforma justiția

Întrebat cine ar putea schimba situația, Sandu spune că reforma poate veni doar prin modificări legislative majore: „Există două posibilități: Parlamentul sau Guvernul.”, susține procurorul în dialogul cu jurnalistul Valentin Chisoceanu

Cu toate acestea, procurorul se declară sceptic în privința voinței politice. „În aproape 25 de ani de magistratură nu am văzut niciun politician care să vrea cu adevărat binele justiției.”

Un sistem aflat la limită

În finalul discuției, Sandu avertizează că lipsa reformelor reale poate avea consecințe grave pentru societate. „Faptul că nu am ajuns încă să ne împușcăm pe străzi se datorează polițiștilor, procurorilor și judecătorilor care încă luptă.” Dar, spune el, pe măsură ce acești „anticorpi” dispar din sistem, capacitatea statului de a combate criminalitatea va scădea.